軟弱地盤の多い沿岸域では、構造物の形状や地盤改良の範
囲などが円孤すべり解析の安全率によって決まることが多い
。本研究は地盤の不均一性を考慮した信頼性解析を行うこと
によって、初期建設費や破壊確率、破壊時のコストを計算し
、期待総建設費を最小にするという観点から設計に用いるべ
き最適な安全率について検討したものである。主要な結論は
以下のようにまとめられる。　　　　　　　　　　　　　　
ａ）　港湾構造物などの円弧すべり解析の最適な安全率は、
　　構造物の重要度、地盤の不均一性や定数の信頼度及び施
　　工条件によって変わる。重力式岸壁及び矢板式岸壁の場
　　合、最適な安全率Ｆｏｐｔは経験的に次式で表される。
　　Ｆｏｐｔ＝１．０５＋０．８５（１＋ｌｏｇ１０ｎ）Ｖ
　　ここにｎは当初の建設費に対する破壊時の費用の比とし
　　て定義される被害額率であり、ｎ＝０．５〜１０である
　　。Ｖは地盤定数のばらつきで、Ｖ＝０．１〜０．２であ
　　る。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ｂ）　被災額率や地盤定数のばらつきを考慮すると、設計に
　　用いるべき安全率は構造物の重要度によって以下のよう
　　に異なった値を用いるべきである。ただし、ここで重要
　　度は被災額率、すあんわち破壊時のコストの大きさのこ
　　とを意味しており、実際の構造物の被災額率の氷塊につ
　　いて経済的・社会的な影響なども含めて検討する必要が
　　ある。
　　・地盤が均一で地盤定数の信頼度が高い場合
　　重要度の低い構造物（ｎ＜１）　　　１．１５
　　一般の構造物（１＜ｎ＜３）　　　　１．２０
　　重要な構造物（ｎ＞３）　　　　　　１．２５
　　・地盤が不均一あるいは地盤定数の信頼度が低い場合
　　重要度の低い構造物（ｎ＜１）　　　１．２０
　　一般の構造物（１＜ｎ＜３）　　　　１．２５
　　重要な構造物（Ｎ＞３）　　　　　　１．３０
ｃ）　防波堤における提体支持力に関する現行の技術基準の
　　方法では、設計並による波圧が作用したときの支持力の
　　安全率１．０の場合に５０〜６０％の破壊確率が計算さ
　　れる。しかし、波圧時の荷重の特性や設計波高の出現確
　　率を考慮して期待沈下量として評価するならば、最小安
　　全率Ｆ＝１．０、地盤定数の変動係数Ｖ＝０．１５、耐
　　用年数50年としたときの支持力附則による沈下量は１０
　　？（三角波形を仮定）〜５０？（正弦波形を仮定）であ
　　り、現行の基準はほぼ妥当であるといえる。